: Function call_user_method_array() is deprecated in /home/cougil/public_html/ignacio/includes/theme.inc on line 222.
actualizarse ... o reinstalar (léase morir)
ignacio 23/09/2008 - 23:10
Pues eso, después de meses de no tocarlo,... ¡qué digo meses! ¡años! tendré que hacer un pensamiento e intentar actualizar el blog...o como mínimo del CMS, que está claro que respecto a las funciones de PHP 5 que recienteme se instaló en el hosting que tengo contratado... pues como que está desfasadísimo.
Veamos a ver cómo hacer un update del CMS
(largo tiempo después)
mmmmm...
(read+download+howtos+tutorials...
zzzzzZZ...
mmmm...
uffff!!! pero qué complicado que esto! si me sale mucho más a cuenta cargármelo todo y volver a empezar! Pues sí, efectivamente, así es; es posible que en su próxima vuelta a este tu/nuestro blog, lo vuelva a reinstalar de cero, con lo que esos valiosísimos comentarios y contenidos (¡juaujajuaujauja!) se puedan perder... Tendré que decirle adiós a esos maravillosos comentarios sobre Viagras y otros productos maravillos del estilo, pero ... en fin... incluso en las mejores familias pasa esto de tener que actualizar y hacer fallecer el sistema -y el contenido- disponible, ¿no?
Veamos a ver cómo hacer un update del CMS
(largo tiempo después)
mmmmm...
(read+download+howtos+tutorials...
zzzzzZZ...
mmmm...
uffff!!! pero qué complicado que esto! si me sale mucho más a cuenta cargármelo todo y volver a empezar! Pues sí, efectivamente, así es; es posible que en su próxima vuelta a este tu/nuestro blog, lo vuelva a reinstalar de cero, con lo que esos valiosísimos comentarios y contenidos (¡juaujajuaujauja!) se puedan perder... Tendré que decirle adiós a esos maravillosos comentarios sobre Viagras y otros productos maravillos del estilo, pero ... en fin... incluso en las mejores familias pasa esto de tener que actualizar y hacer fallecer el sistema -y el contenido- disponible, ¿no?
: Function call_user_method_array() is deprecated in /home/cougil/public_html/ignacio/includes/theme.inc on line 222.
Informátic@ = Ingenier@ de segunda
ignacio 03/02/2007 - 21:55
Así parece que deberemos sentirnos los informáticos con la adaptación a la ya famosa Declaración de Bolonia y la consiguiente creación del Espacio Europeo de Educación Superior que nos plantea nuestro Ministerio de Educación y Ciencia. Principalmente el problema al que nos enfrentamos consiste en, digámoslo de un modo rápido, la erradicación de las titulaciones de Informática. Sí, sí, la técnica ya sabíamos que iba a desaparecer pero ahora la superior también, entre otras razones por no disponer de un único colegio a nivel estatal que regule de forma única todo lo concerniente a nuestra titulación y profesión. Vale, está bien, los titulados en informática todavía no tenemos un único colegio en nuestro país, pero, sin ánimo de ofender a nadie, ¿no son suficientes los 11 colegios de las distintias autonomías que ya existen? Parece que para la administración no es suficiente. El problema al que nos enfrentamos a mi me da (opinión personal la cual parece que no hay demasiad@s informátic@s que secunden) que es más grave que un miserable NullPointerException, o que el mercado no esté bien dimensionado para según qué perfiles o que el sueldo no me corresponda a las horas que vengo haciendo, etc..
Así parece que deberemos sentirnos los informáticos con la adaptación a la ya famosa Declaración de Bolonia y la consiguiente creación del Espacio Europeo de Educación Superior que nos plantea nuestro Ministerio de Educación y Ciencia. Principalmente el problema al que nos enfrentamos consiste en, digámoslo de un modo rápido, la erradicación de las titulaciones de Informática. Sí, sí, la técnica ya sabíamos que iba a desaparecer pero ahora la superior también, entre otras razones por no disponer de un único colegio a nivel estatal que regule de forma única todo lo concerniente a nuestra titulación y profesión. Vale, está bien, los titulados en informática todavía no tenemos un único colegio en nuestro país, pero, sin ánimo de ofender a nadie, ¿no son suficientes los 11 colegios de las distintias autonomías que ya existen? Parece que para la administración no es suficiente. El problema al que nos enfrentamos a mi me da (opinión personal la cual parece que no hay demasiad@s informátic@s que secunden) que es más grave que un miserable NullPointerException, o que el mercado no esté bien dimensionado para según qué perfiles o que el sueldo no me corresponda a las horas que vengo haciendo, etc..
: Function call_user_method_array() is deprecated in /home/cougil/public_html/ignacio/includes/theme.inc on line 222.
La solución a sus problemas... o cómo el avión ultrasónico se quedó en bicicleta a pedales
ignacio 15/02/2006 - 20:52
¡No lo entiendo!
Una vez más ha sucedido: otro proyecto informático más ha fracasado (más de un@ se preguntará, ¿otro más?) ¡Sí! Lo increíble del caso no es que suceda una vez más en una compañía de desarrollo de software o de prestación de servicios, no. De esto, hay más de un caso, nada nuevo, vamos.
Lo increíble del tema es que realmente se haya decidido a intentar arreglar el aplicativo sea como sea. Bueno, a ver, maticemos, increíble sí, hasta cierto punto; al final se trata de un puesto de trabajo el que peligra, y cada uno es capaz de hacer cosas muy "particulares" cuando el dedo índice de tu superior inmediato apunta directamente hacia ti.
¡No lo entiendo!
Una vez más ha sucedido: otro proyecto informático más ha fracasado (más de un@ se preguntará, ¿otro más?) ¡Sí! Lo increíble del caso no es que suceda una vez más en una compañía de desarrollo de software o de prestación de servicios, no. De esto, hay más de un caso, nada nuevo, vamos.
Lo increíble del tema es que realmente se haya decidido a intentar arreglar el aplicativo sea como sea. Bueno, a ver, maticemos, increíble sí, hasta cierto punto; al final se trata de un puesto de trabajo el que peligra, y cada uno es capaz de hacer cosas muy "particulares" cuando el dedo índice de tu superior inmediato apunta directamente hacia ti.
: Function call_user_method_array() is deprecated in /home/cougil/public_html/ignacio/includes/theme.inc on line 222.
Finalmente, patentes no
ignacio 07/07/2005 - 18:46
Finalmente "fue que no"... (uff!!). La Eurocámara rechaza las patentes de 'software'. No tengo más que felicitar a los europarlamentarios, que parece que por fin, han comprendido que es esto del open source y qué podría llegar a comportar la aprobación de patentes en el sector de la informática. Anotar que esta vez ha sido denegada por mayoría absoluta y felicitar, entre la marabunta de asociaciones, empresas y mucha más gente, a aquellos que pertenecen a la FFII, que están luchando día a día en favor de una sociedad de información y conocimiento libre y que realmente se mueven muy mucho. Señalar por último que incluso grandes empresas como Sun y Red Hat han emitido una nota de prensa conjunta en la que vertían su opinión sobre lo que consideran un positivo resultado, el obtenido en el parlamento europeo. Esperemos que, si llega a haber una próxima vez, también podamos también volver a repetir: "pues va a ser que no".
Finalmente "fue que no"... (uff!!). La Eurocámara rechaza las patentes de 'software'. No tengo más que felicitar a los europarlamentarios, que parece que por fin, han comprendido que es esto del open source y qué podría llegar a comportar la aprobación de patentes en el sector de la informática. Anotar que esta vez ha sido denegada por mayoría absoluta y felicitar, entre la marabunta de asociaciones, empresas y mucha más gente, a aquellos que pertenecen a la FFII, que están luchando día a día en favor de una sociedad de información y conocimiento libre y que realmente se mueven muy mucho. Señalar por último que incluso grandes empresas como Sun y Red Hat han emitido una nota de prensa conjunta en la que vertían su opinión sobre lo que consideran un positivo resultado, el obtenido en el parlamento europeo. Esperemos que, si llega a haber una próxima vez, también podamos también volver a repetir: "pues va a ser que no".
: Function call_user_method_array() is deprecated in /home/cougil/public_html/ignacio/includes/theme.inc on line 222.
¡ no soy pirata !
ignacio 07/04/2005 - 18:04
Si por un momento, los informáticos estuviésemos pendientes de la imagen que se da de nuetro colectivo en los medios de comunicación, probablemente, creo que en la mayoría de los casos, como se suele decir, nos tiraríamos de los pelos. La mayoría de la gente con hijos puede llegar a pensar: "¡caray! no volveré a dejar mi hijo sólo delante de una pantalla!". Cuando no son los que distribuyen pornografía infantil hasta el último rincón del planeta, son los malísimos jóvenes que facilitan la copia de música o programas informáticos mediante redes P2P, o ladrones de cuentas bancarias, destroza-sistemas informáticos o locos que roban código fuente de aplicaciones y hacen perder miles de millones.
Entiendo que esta visión, que se ofrece en la mayoría de los medios de comunicación no hace más que dañar la imagen que se pueda tener de nosotr@s y en el fondo, no hace sino, señalar lo que sucede con cualquier herramienta inventada por el ser humano: es mala en proporción al uso que le quiera dar por parte de quien la usa. Así pues, ¿ya vale, no?
Algo parecido debe pensar la gente que ha ideado NoSoyPirata, una de las últimas iniciativas relacionadas con la piratería y los derechos y deberes de los internautas. ¿Sus objetivos principales? Fácil: intentar esclarecer el concepto de la piratería en Internet, según se entiende comúnmente hablando. Es altamente recomendable a tod@s l@s usuari@s de la red: breve, concisa y con un diseño altamente efectivo. A reseñar el test que nos permite conocer si realmente, somos piratas.
Seguro que alguna vez te lo has planteado, ¿soy realmente un pirata?
Pues tienes fácil respuesta.
Si por un momento, los informáticos estuviésemos pendientes de la imagen que se da de nuetro colectivo en los medios de comunicación, probablemente, creo que en la mayoría de los casos, como se suele decir, nos tiraríamos de los pelos. La mayoría de la gente con hijos puede llegar a pensar: "¡caray! no volveré a dejar mi hijo sólo delante de una pantalla!". Cuando no son los que distribuyen pornografía infantil hasta el último rincón del planeta, son los malísimos jóvenes que facilitan la copia de música o programas informáticos mediante redes P2P, o ladrones de cuentas bancarias, destroza-sistemas informáticos o locos que roban código fuente de aplicaciones y hacen perder miles de millones.
Entiendo que esta visión, que se ofrece en la mayoría de los medios de comunicación no hace más que dañar la imagen que se pueda tener de nosotr@s y en el fondo, no hace sino, señalar lo que sucede con cualquier herramienta inventada por el ser humano: es mala en proporción al uso que le quiera dar por parte de quien la usa. Así pues, ¿ya vale, no?
Algo parecido debe pensar la gente que ha ideado NoSoyPirata, una de las últimas iniciativas relacionadas con la piratería y los derechos y deberes de los internautas. ¿Sus objetivos principales? Fácil: intentar esclarecer el concepto de la piratería en Internet, según se entiende comúnmente hablando. Es altamente recomendable a tod@s l@s usuari@s de la red: breve, concisa y con un diseño altamente efectivo. A reseñar el test que nos permite conocer si realmente, somos piratas.
Seguro que alguna vez te lo has planteado, ¿soy realmente un pirata?
Pues tienes fácil respuesta.
: Function call_user_method_array() is deprecated in /home/cougil/public_html/ignacio/includes/theme.inc on line 222.
Triste día para los amantes del software libre
ignacio 07/03/2005 - 21:48
Hoy en contra de todas las muestras de apoyo que se estaban realizando por parte de toda la comunidad opensource (incluida la administración), la presidencia luxemburguesa del Consejo Europeo ha aprobado la directiva de patentes de software, VIOLANDO LA NORMATIVA, rechazando la propuesta lanzada por países como Polonia, Dinamarca y Portugal y otros no especificados como punto a discutir. Se hacen eco en varios lugares:
Y me pregunto yo, ¿por qué ha obrado de esta forma la presidencia luxemburguesa, a sabiendas de que violaba las reglas de procedimiento, de la falta de mayoría cualificada de estados miembros y de las peticiones realizadas para que se reabriesen las negociaciones? No lo entiendo. Es más, si a nivel europeo también se pueden violar normativas, ¿qué podemos llegar a esperar de esa Europa con la que tanto se llenan la boca nuestros políticos? :-?
Hoy en contra de todas las muestras de apoyo que se estaban realizando por parte de toda la comunidad opensource (incluida la administración), la presidencia luxemburguesa del Consejo Europeo ha aprobado la directiva de patentes de software, VIOLANDO LA NORMATIVA, rechazando la propuesta lanzada por países como Polonia, Dinamarca y Portugal y otros no especificados como punto a discutir. Se hacen eco en varios lugares:
- Council Presidency Adopts Software Patent Agreement Against Council's Rules
- EU
ministers endorse patent law
- La presidencia del Consejo Europeo aprueba las patentes
- Nuevo paso adelante para la aprobación de la directiva sobre patentes- La presidencia luxemburguesa se niega a reabrir el debate por "razones institucionales"
- La UE aprueba la directiva de patentes de 'software' pese a la oposición mostrada por varíos países
Y me pregunto yo, ¿por qué ha obrado de esta forma la presidencia luxemburguesa, a sabiendas de que violaba las reglas de procedimiento, de la falta de mayoría cualificada de estados miembros y de las peticiones realizadas para que se reabriesen las negociaciones? No lo entiendo. Es más, si a nivel europeo también se pueden violar normativas, ¿qué podemos llegar a esperar de esa Europa con la que tanto se llenan la boca nuestros políticos? :-?
: Function call_user_method_array() is deprecated in /home/cougil/public_html/ignacio/includes/theme.inc on line 222.
Informe de los actos "no legales"
ignacio 17/02/2005 - 20:22
No acostumbro a prestar demasiada atención a la portada inicial de la universidad en la que estoy matriculado, cursando Ingeniería Informática (a un ritmo constante, pero sin prisas, ¡ojo!), pero hoy me ha sorprendido uno de los enlaces. El enlace venía a señalar un informe en el que se resumían los actos no legales que han realizado trabajadores de determinadas empresas utilizando herramientas informáticas ("Actes deslleials de treballadors quan usen sistemes informàtics i Internet - Anàlisi de 400 casos d'empreses espanyoles (Landwellglobal.com)"). Tema a debatir en breve con un queridísimo y grandísimo amigo y abogado que dentro de poco conseguirá ser Doctor (¡saludos y ánimos Jose!): ¿hasta qué punto limitar la libertad de un uso de un equipamiento informático? ¿es posible distinguir fácilmente el uso fraudulento de un equipo? ¿llegaremos al extremo de que se controlará el porcentaje de CPU usado por cada proceso ejecutado en un equipo? ¿y si el proceso no es reconocido? Mmmmm, yo, particularmente, no lo veo tan claro. Apunto también aquí una pregunta lanzada al aire: ¿es fácil resolver el cómo? Yo creo que no: cualquier persona que conozca la metodología de trabajo en empresas de desarrollo de software sabe de sobras que casi todos los trabajadores son administradores de la máquina que suelen utilizar, y si no es así, seguramente está perdiendo el tiempo intentando realizar tareas que requieren ( hasta Eclipse o Winmerge -un par de herramientas habituales en desarrollo de aplicaciones Java- necesitan ser instalados por un usuario con perfil de Administración :-( ). Es más, seguro que conocen otros sistemas operativos, que no necesitan de sistemas de ventanas gráficos siendo ejecutados desde diskette o cualquier otro medio de almacenamiento, o incluso, que aun teniéndo sistemas gráficos de ventanas puedan funcionar con sólo grabarlos en un cd. Tomen nota, y vayan haciéndose a la idea, que según el cáliz que puedan tomar estos asuntos, el día a día podrá cambiar muy mucho de aqui a unos años.... Por cierto, atención a la Comisión Europea y al Consejo, no por el tema de la consulta sobre la Constitución Europea que nos tiene entre manos para este domingo, sino respecto a las propuestas sobre directivas de patentes de software (más info en castellano aquí).
No acostumbro a prestar demasiada atención a la portada inicial de la universidad en la que estoy matriculado, cursando Ingeniería Informática (a un ritmo constante, pero sin prisas, ¡ojo!), pero hoy me ha sorprendido uno de los enlaces. El enlace venía a señalar un informe en el que se resumían los actos no legales que han realizado trabajadores de determinadas empresas utilizando herramientas informáticas ("Actes deslleials de treballadors quan usen sistemes informàtics i Internet - Anàlisi de 400 casos d'empreses espanyoles (Landwellglobal.com)"). Tema a debatir en breve con un queridísimo y grandísimo amigo y abogado que dentro de poco conseguirá ser Doctor (¡saludos y ánimos Jose!): ¿hasta qué punto limitar la libertad de un uso de un equipamiento informático? ¿es posible distinguir fácilmente el uso fraudulento de un equipo? ¿llegaremos al extremo de que se controlará el porcentaje de CPU usado por cada proceso ejecutado en un equipo? ¿y si el proceso no es reconocido? Mmmmm, yo, particularmente, no lo veo tan claro. Apunto también aquí una pregunta lanzada al aire: ¿es fácil resolver el cómo? Yo creo que no: cualquier persona que conozca la metodología de trabajo en empresas de desarrollo de software sabe de sobras que casi todos los trabajadores son administradores de la máquina que suelen utilizar, y si no es así, seguramente está perdiendo el tiempo intentando realizar tareas que requieren ( hasta Eclipse o Winmerge -un par de herramientas habituales en desarrollo de aplicaciones Java- necesitan ser instalados por un usuario con perfil de Administración :-( ). Es más, seguro que conocen otros sistemas operativos, que no necesitan de sistemas de ventanas gráficos siendo ejecutados desde diskette o cualquier otro medio de almacenamiento, o incluso, que aun teniéndo sistemas gráficos de ventanas puedan funcionar con sólo grabarlos en un cd. Tomen nota, y vayan haciéndose a la idea, que según el cáliz que puedan tomar estos asuntos, el día a día podrá cambiar muy mucho de aqui a unos años.... Por cierto, atención a la Comisión Europea y al Consejo, no por el tema de la consulta sobre la Constitución Europea que nos tiene entre manos para este domingo, sino respecto a las propuestas sobre directivas de patentes de software (más info en castellano aquí).
: Function call_user_method_array() is deprecated in /home/cougil/public_html/ignacio/includes/theme.inc on line 222.
¡A cenar ex-Carverlitas!
ignacio 24/01/2005 - 22:17
Comer, como buen hábito, dicen, es un placer, pero aun lo es más si la compañía es grata, y así esperemos que lo sea: una cena con ex-compañeros de trabajo no puede ser de otro modo, ¿verdad?. Esperemos que este viernes, y aunque el tiempo no acompañe (que avisados estamos) lo pasemos lo mejor posible, pero eso es otro tema. Ahora, lo más importante sigue siendo saber dónde y qué cenar. Aquí viene una pequeña descripción de los lugares que hemos seleccionado (¡ojo que no somos para nada excluyentes, se admiten opiniones!):
-ojo que el orden indicado no representa nada, simplemente salió así porque sí-
Comer, como buen hábito, dicen, es un placer, pero aun lo es más si la compañía es grata, y así esperemos que lo sea: una cena con ex-compañeros de trabajo no puede ser de otro modo, ¿verdad?. Esperemos que este viernes, y aunque el tiempo no acompañe (que avisados estamos) lo pasemos lo mejor posible, pero eso es otro tema. Ahora, lo más importante sigue siendo saber dónde y qué cenar. Aquí viene una pequeña descripción de los lugares que hemos seleccionado (¡ojo que no somos para nada excluyentes, se admiten opiniones!):
-ojo que el orden indicado no representa nada, simplemente salió así porque sí-
: Function call_user_method_array() is deprecated in /home/cougil/public_html/ignacio/includes/theme.inc on line 222.
: Function call_user_method_array() is deprecated in /home/cougil/public_html/ignacio/includes/theme.inc on line 222.
| Validación de usuario |
|
|
: Function call_user_method_array() is deprecated in /home/cougil/public_html/ignacio/includes/theme.inc on line 222.
| Procedencias de los visitantes |
|
: Function call_user_method_array() is deprecated in /home/cougil/public_html/ignacio/includes/theme.inc on line 222.
| Usuarios nuevos |
: Function call_user_method_array() is deprecated in /home/cougil/public_html/ignacio/includes/theme.inc on line 222.
: Function call_user_method_array() is deprecated in /home/cougil/public_html/ignacio/includes/theme.inc on line 222.
| Encuesta: ¿Por qué le llaman 'Analista-Programador' cuando quieren decir 'chic@ para tod@'? |
: Function call_user_method_array() is deprecated in /home/cougil/public_html/ignacio/includes/theme.inc on line 222.
| Enlaces |
: Function call_user_method_array() is deprecated in /home/cougil/public_html/ignacio/includes/theme.inc on line 222.
| Examinar archivos | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
: Function call_user_method_array() is deprecated in /home/cougil/public_html/ignacio/includes/theme.inc on line 222.
| Usuarios conectados |
| Hay actualmente 0 usuarios y 0 invitados conectados. |